معنا بخشی های من

براتون پیش اومده این سوالو از خودتون بپرسید که اگه من یه نفر توی این دنیا نبودم چی می‌شد؟ اصلا فرقی داشت یا نه؟
پاسخ فیلم "چه زندگی شگفت‌انگیزی" به این سوال اینه که بله، فرق داشت. هر آدمی که باید در دنیا باشه اگه نباشه انگار حفره‌ای به وجود میاد. چون هر فرد با ارتباطاتش بر عده زیادی تاثیر داره. این ارتباط‌ها سرنوشت و مسیر خیلی‌ها رو تحت تاثیر قرار می‌ده.
این فیلم، سال ۱۹۴۶ ساخته شده، یک سال بعد از پایان جنگ جهانی دوم. 
فیلم دو لایه داره که البته بر هم منطبق هستند. 
لایه اول دنیای مادی است که در اون جورج بیلی ساده دل، رییس یک خیریه است و درحالی که رویای همیشگی اش خارج شدن از شهر کوچکش بوده، به آرزوهاش نرسیده، و ناکامی‌های مختلف را پشت سر گذاشته. جورج در اواخر فیلم یک گرفتاری مالی بزرگ پیدا می‌کنه و قصد خودکشی داره...
در لایه دوم، کلارنس یک فرشته بی‌باله که برای نجات جورج (بنا به دعاهای خیری که برای اون شده) و در آرزوی به دست اوردن بال به زمین میاد. کلارنس این امکانو برای جورج فراهم می‌کنه که ببینه اگر او به این دنیا نیامده بود، ادمهایی که در زندگیش با اونها مواجه شده اون موقع چه وضعیتی داشتن. در واقع با حذف تاثیرات او بر زندگی اطرافیانش چه اتفاقی رخ می‌داد. این تجربه باعث میشه متوجه بشه چقدر تاثیرگذار بوده و دعا کنه که به زندگی و حتی همون شرایط سخت برگرده...

فیلمهای امیدوارکننده همیشه با این اتهام مواجه‌اند که تلاش می‌کنند حس رضایت از شرایط سخت زندگی را برای مخاطب ایجاد کنند، تا مانع از تغییر شرایط زندگی یا کنشگری سیاسی و اجتماعی افراد بشوند تا اونها از هر آنچه که هست راضی باشند اما من در این فیلم چنین تصویر واهی از مثبت‌نگری ندیدم.

به نظرم اتفاقی که برای جورج می‌افته مواجه با واقعیته. واقعیتی که برای جورج و تک تک ما هر لحظه نو به نو میشه اما ذهن ما عموما قادر به دیدن این واقعیت‌های نوشونده و زنده نیست. به همین دلیل خیلی وقتها اگاه به اثرگذاری‌هامون در این عالم نیستیم و طبعا قدرشناس اون هم نیستیم.

پ‌.ن.
۱. چه زندگی شگفت انگیزی معادل it's a wonderful life
 

نکاتی درباره کتاب دیگر دوستی موثر اثر پیتر سینگر و ترجمه آرمین نیاکان:

یک- اگر شما هم مثل من تصور می‌کردید که "دیگردوستی موثر" شامل هر نوع خیررسانی به انسانهای دیگرمیشود باید بگویم اشتباه فکر می‌کردید. دیگر دوستی موثر نوع خاصی از کار خوب هست. در این شیوه افراد مازاد درامدشان را به جای مصرف بیشتر و زندگی تجملی تر به کسانی که به آن نیاز دارند اعطا می کنند. البته تبلیغ و ترویج این ایده یا اهدای بخشی از بدن یا اندام مثل اهدای کلیه یا مغز استخوان و ... هم مصادیق دیگری از دیگر دوستی موثر است اما درواقع این شیوه از کار نیک عموما قابل اندازه گیری است.

دو- در کتاب تاکید شده که مبنای این کار عقل است نه عاطفه و احساس.

سه-در دیگردوستی باید نتیجه خیر به کسی برسد که بیشترین نیاز را دارد بنابراین نژاد، قومیت، مذهب، جناح بندی سیاسی و اجتماعی و ... شخص دریافت کننده کمک مهم نیست مادامی که نیازمندترین باشد.

چهار- نکته مهم کتاب تاکید بر رتبه بندی خیریه ها از نظر میزان تاثیرگذاری و کمک رسانی بود که ما در ایران به آن نیاز داریم اینکه بدانیم کدام خیریه ها عملا بیشترین خیررسانی را دارند.

پنج- در مقدمه نسخه فارسی امده اگر کسی مایل به همکاری برای ترجمه کتابهایی با این مضمون است یا مایل به همکاری و توسعه فرا خیریه ای در این زمینه است با ایمیل jalaeipour@tutanota.com در ارتباط باشد.

شش- با توجه به مقدمه نویسنده برای نسخه فارسی به نظر می‌رسد حق معنوی اثر رعایت شده که جای خوشحالی دارد.

هفت- صادقانه بگویم کتاب عالی است. ایده دیگر دوستی موثر که لازمه اش ساده زندگی کردن است، عالی است و دیگردوستان موثر کمیابند. با همه اینها، فکر می‌کنم در شرایط فعلی جامعه ما، رساندن هر نوع خیری به دیگری بسیار ارزشمند است؛ اعم از آنکه مادی باشد یا معنوی. گاهی کارهای ساده ای مثل یک لبخند، یک حرف یا سکوت بجا از هر کمکی امنیت بخش تر و دلگرم کننده ترست.
 

پ.ن: این مطلب را اولین بار در اینستاگرام نوشتم. به نظرم رسید اینجا هم بازنشر کنم. راستش را بخواهید دلم برای سوت و کور بودن اینجا کمی سوخت.